Злоупотребление должностными полномочиями ук рф

Важнейшая аспекта применения уголовного кодекса касается незаконного использования власти представителями государственной или иной инстанции. Защитить права граждан и гарантировать справедливость возможно лишь через четкое осуждение неправомерных действий, связанных с превышением управленческих функций. Нет места ни для бездействия, ни для облегчения уголовной ответственности.

К уголовной ответственности за преступления против интересов службы ставятся те лица, которые, действуя за пределами своих прав, причиняют ущерб государству или отдельным гражданам. В случае доказательства вины, санкции могут включать значительные штрафы и ограничения свободы на длительные сроки. Каждый случай подобного нарушения должен быть тщательно исследован судебными органами.

Следует отметить, что ст. 285 УК РФ описывает различные способы совершения правонарушений, где аспект управления становится ключевым. Здесь важна правовая грамотность как для правоохранительных органов, так и для граждан, пострадавших от подобных действий. Без декриминализации таких проявлений правомерная работа всех институтов власти оказывается под угрозой.

Определение злоупотребления должностными полномочиями

Преступление, связанное с использованием служебного положения для получения выгоды или причинения ущерба, рассматривается как нарушение уголовного законодательства РФ. В соответствии с уголовным кодексом, такие действия могут включать в себя действия лиц, обладающих определёнными факторами, вследствие чего наступает уголовная ответственность.

Сущность преступного акта

Нарушение охватывает ситуации, в которых субъект использует свои полномочия не по назначению, создавая выгоды для себя или третьих лиц при явном ущербе для организации, государства или отдельных граждан. Важно отметить, что ключевым критерием является наличие прямого умысла и намерения получить корыстный результат.

Правовые последствия

Лица, совершившие данное деяние, подлежат уголовной ответственности, которая может выражаться в виде штрафов, ограничения свободы либо лишения свободы. Судебный процесс включает в себя доказательство вины, подтверждающее факт неправомерного использования служебной функции.

Таким образом, важно следовать стандартам и нормам, регламентированным законодательством, чтобы избежать правонарушений, связанных с коррупционными действиями и нарушениями, связанными с исполнением служебных обязанностей.

Состав преступления: ключевые элементы

Объективная сторона включает действия, противоречащие закону, которые влияют на выполнения управленческих функций. Действия могут проявляться в виде принятия решений, выдачи распоряжений или действий, полностью игнорирующих служебные инструкции. Наличие прямой или косвенной выгоды для виновного либо третьих лиц повышает степень ответственности.

Субъективная сторона предполагает наличие вины, которая выражается в форме умысла или неосторожности. Неправомерные действия должны быть осознаны как такие, что приводит к наступлению вредных последствий. Судебный процесс при этом оценивает намерения правонарушителя, что влияет на приговор.

Обязанность доказывания всех ключевых элементов, включая наличие вины и причинной связи между действиями и последствиями, лежит на обвинении. Суд не только рассматривает факты, но и зачитывает нормы законодательства, согласно которым применяется ответственность.

Ответственность за злоупотребление полномочиями: статьи УК РФ

Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, за неправомерные действия лиц, использующих власть, предусмотрена уголовная ответственность. Основные статьи, касающиеся этого деяния, включают ст. 285, 286 и 287. Эти нормы регулируют различные формы правонарушений, связанных с нарушением служебных обязанностей.

Статья 285. Злоупотребление властью

Данная статья устанавливает ответственность за действия, выполняемые с личной выгодой, что наносит ущерб интересам организации. Преступление может быть квалифицировано, если имеется прямой умысел, и причиненный вред может быть материальным или моральным.

Статья 286. Превышение власти или должностных полномочий

Согласно этой статье, действия, превышающие установленные полномочия, подвергаются санкциям. Это может проявляться в виде физического воздействия, незаконных распоряжений или принятия неправомерных решений. При нанесении значительного ущерба возможно применение более строгих наказаний.

Различие между злоупотреблением и превышением полномочий

Выделение различий между этими двумя правонарушениями крайне важно для правильной квалификации действий субъектов и применения соответствующих норм Уголовного кодекса.

Правильная интерпретация этих понятий позволяет обеспечить адекватную правовую оценку действий и установить степень ответственности лица, совершившего данное преступление.

Примеры злоупотребления должностными полномочиями в практике

Необходимо обращать внимание на ряд конкретных ситуаций, в которых представители власти превышают свои полномочия и совершают уголовные преступления, за которые предусмотрена ответственность.

1. Коррупционные схемы: В некоторых случаях чиновники используют свои полномочия для организации мошеннических схем, связанных с вымогательством денег в обмен на трудоустройство или доступ к государственным контрактам. Эти действия подлежат уголовной ответственности согласно статье 159 УК РФ.

2. Неправомерное использование служебного положения: Примером может служить случай, когда руководитель предприятия изготавливает ложные документы для получения кредитов на льготных условиях, используя служебные ресурсы. Этот поступок также автоматически становится преступлением в соответствии с уголовным законодательством.

3. Принуждение к действиям: Существуют примеры, когда должностное лицо заставляет сотрудников работать сверхурочно без соответствующей оплаты, используя свои полномочия. Это может быть квалифицировано как принуждение и повлечь за собой уголовные последствия.

4. Эксплуатация служебной информации: Если чиновник передает закрытую информацию третьим лицам для личной выгоды, это считается преступлением, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Например, использование конфиденциальных данных для коммерческой выгоды нередко становится темой судебных разбирательств.

5. Вмешательство в проверки и надзор: Также возможно, когда проверяющий игнорирует нарушения в деятельности какого-либо предприятия в обмен на взятку. Это подрывает основы правосудия и ведет к ответственности в соответствии с УК РФ.

Знание таких примеров поможет лучше понять, как часто могут искажается служебные полномочия, и какие действия могут привести к уголовной ответственности для лиц, злоупотребляющих своей властью.

Как происходит расследование дел о злоупотреблении полномочиями

Расследование преступлений в сфере должностных прав начинается с обращения о фактах нарушений. Заинтересованные лица могут представить информацию в правоохранительные органы или прокуратуру.

1. Первичный этап: На основании поступившей информации проводится проверка. Сотрудники правоохранительных органов собирают доказательства и анализируют факты.
2. Сбор доказательств: Основное внимание уделяется документам, показаниям свидетелей и экспертизам. Важно зафиксировать все детали, касающиеся неправомерных действий.
3. Опросы: В ходе следственных действий допросы сотрудников, знакомых с ситуацией, могут помочь выяснить обстоятельства дела. Это включает как простые беседы, так и формальные допросы.
4. Назначение экспертиз: Если необходимо, могут быть проведены судебные экспертизы для установления фактов нарушения. Это может включать финансовые проверки и анализ документации.

По результатам проверки может быть принято решение о возбуждении уголовного дела, если имеются достаточные основания и доказательства нарушения законов. Обвинение должно основываться на положениях Уголовного кодекса РФ, где указаны соответствующие статьи, касающиеся ответственности за неправомерные действия.

• При отсутствии доказательств результатом проверки может стать отказ в возбуждении дела.
• Если обвинение подтверждается, дело передается в суд с соответствующими материалами.

На судебном этапе определяются последствия для лица, нарушившего закон. Суд устанавливает меру ответственности, учитывая тяжесть преступления и обстоятельства дела.

Роль прокуратуры в делах о злоупотреблении полномочиями

Прокуратура осуществляет контроль за соблюдением законодательства в сфере уголовного права, включая положение, касающееся неправомерного использования служебных функций. Специалисты прокуратуры занимаются выявлением преступлений, включая установление фактов превышения компетенции или неверного использования власти. Обязанности прокуратуры включают следующие ключевые аспекты:

• Сбор и анализ доказательств, касающихся нарушения. Прокуроры активно участвуют в расследованиях, обеспечивая необходимую документацию для дела.
• Подготовка и направление исков в суд, где прокурор выступает в роли обвинителя, представляя интересы государства.
• Контроль за законностью решений и действий органов следствия, обеспечивая беспристрастность в процессе выяснения обстоятельств дела.

Ответственность прокурора

В рамках уголовного кодекса предусмотрена ответственность за ненадлежащее выполнение своих функций. Прокурор должен обеспечить соблюдение всех процессуальных норм в ходе расследования, а также представлять дело в суде на высоком уровне.

Сотрудничество с другими органами

Для эффективного расследования уголовных дел важно взаимодействие прокуратуры с другими правоохранительными структурами. Прокуроры часто работают совместно с полицией, ФСБ и другими ведомствами, что способствует более полному и всестороннему анализу действий злоумышленников.

Таким образом, роль прокуратуры в делах, касающихся неправомерного использования власти, крайне важна для обеспечения правопорядка и наказания лиц, допустивших криминальные деяния.

Сбор доказательств по делам о злоупотреблении полномочиями

Важно зафиксировать все доказательства, начиная от сообщений, полученных от пострадавших, и заканчивая документами, которые могут подтвердить незаконные действия. Каждое сообщение должно быть подписано соответствующими лицами, а документы – правильно заверены.

Определение места преступления и сбор улик на этом участке также играют ключевую роль. Осмотр таких мест может выявить дополнительные доказательства, которые подтверждают использование служебного положения в собственных интересах.

Ключевыми аспектами проверки являются допрос свидетелей, которые могут предоставить факты и свидетельства о происходящем, а также межведомственные запросы для получения информации из различных источников. Этим достигается объективный анализ ситуации и выявление конкретных лиц, несущих ответственность за нарушения.

Необходима тщательная работа со всеми полученными доказательствами. Важно, чтобы они были представлены в судебном процессе в соответствии с нормами, определенными в судебной практике. Лишь в таком случае можно гарантировать, что виновные понесут уголовную ответственность за свои действия. Адекватный и систематический подход к сбору доказательств является залогом успешного завершения дел об уголовных правонарушениях, связанных с неправомерным использованием служебной власти.

Судебная практика: известные дела о злоупотреблении

Один из ярких примеров уголовного преследования за превышение служебных прав – дело Юрия Луценко, бывшего министра внутренних дел Украины. В 2017 году он был осужден за злоупотребление властью и вынужден был понести наказание в виде лишения свободы. Суд установил, что Луценко использовал свои полномочия для давления на бизнесменов и личных интересов.

Другой резонансный случай связан с делом экс-губернатора Хабаровского края. Его обвинили в том, что он неоднократно принимал решения, выходящие за рамки его компетенции, что повлияло на работу органов власти и привело к серьезным финансовым потерям. Суд назначил ему наказание в виде значительного денежного штрафа и лишения возможности занимать государственные должности.

В 2020 году разразился скандал с делом о коррупции в строительстве инфраструктурных объектов в Москве. Высокопрофильные чиновники, включая бывшего заместителя мэра, были осуждены за то, что использовали служебное положение для получения взяток от подрядчиков. Судебный процесс раскрыл масштаб незаконной деятельности, что привело к переосмыслению работы антикоррупционных органов.

Следует отметить, что ответственность за подобные правонарушения строго прописана в уголовном кодексе. Примеры наглядно показывают важность соблюдения закона и ограничения властных полномочий. Применение уголовной ответственности в данных делах служит предупреждением для других государственных служащих.

Квалификация преступления и его последствия для обвиняемого

Для квалификации правонарушения, связанного с превышением служебных полномочий, необходимо учитывать специфику действий обвиняемого и обстоятельства дела. Уголовный кодекс Российской Федерации четко определяет, какие действия подпадают под данную квалификацию, а также последствия, которые могут наступить для виновного.

Статья 285 УК РФ устанавливает ответственность за неправомерное использование власти. Важно обратить внимание на три ключевых аспекта: объекты преступления, субъективная сторона и последствия. Объектом преступления является общественный порядок и интересы граждан, а личное восприятие ответственности может варьироваться в зависимости от рода и степени нанесенного ущерба.

Квалификация зависит от наличия у обвиняемого умысла и характера совершенных действий. Судебная практика демонстрирует, что преступления, обладающие характером корыстных мотивов или нанесения значительного вреда, могут квалифицироваться как более тяжкие. В таких случаях минимальное наказание может составить лишение свободы на срок до 4 лет, а максимально возможное – до 10 лет.

Последствия для обвиняемого не ограничиваются лишь уголовной ответственностью. Принятые решения могут включать административные санкции, включая лишение права занимать определенные должности, а также возмещение ущерба, причинённого действиями обвиняемого. Это может существенно повлиять на карьеру и репутацию лица.

Для более детальной информации рекомендуется посетить официальный сайт КонсультантПлюс, где доступны актуальные правовые материалы и разъяснения по данной теме.

Альтернативные меры воздействия на должностных лиц

Система санкций в рамках уголовного кодекса должна учитывать возможность применения необычных мер. Альтернативные наказания, такие как штрафы, исправительные работы или ограничения свободы, могут стать адекватной реакцией на правонарушения. Эти меры позволяют избежать лишения свободы и способствуют социальной реинтеграции правонарушителя.

Важно внедрять программы внутреннего контроля и повышения прозрачности в органах власти. Создание антикоррупционных комитетов, обучение персонала нормам этики и законодательным актам поможет снизить уровень правонарушений и повысить ответственность за их совершение.

Внедрение профилактических методов, таких как аудит работы органов, регулярное обновление политик и практик управления, может снизить вероятность совершения преступлений. А также использование механизмов обратной связи с обществом и внедрение whistleblowing-систем для анонимного сообщения о неправомерных действиях.

Не законченный процесс реабилитации после признания вины также показывает свою эффективность. Участие обвиняемого в общественно полезных работах может послужить хорошим примером влияния альтернативных подходов на восстановление справедливости.

Альтернативные меры должны быть четко прописаны в законодательствах и учитываться судом при вынесении решений. Это позволит создать более гибкую систему, способствующую снижению кассационных жалоб и перегруженности судов.

Злоупотребление полномочиями в коммерческих структурах

Рекомендовано детально изучить нормы уголовного кодекса, касающиеся ответственных лиц в сфере бизнеса. Следует менее опасаться прокурорских претензий, если структура имеет четкие внутренние регламенты, минимизирующие ситуации, при которых возможно совершение правонарушений.

1. Установите четкие границы полномочий сотрудников.
2. Разработайте внутренние инструкции по контролю и аудиту финансовой деятельности.
3. Проводите регулярные обучения для персонала о правовых последствиях правонарушений.
4. Обеспечьте доступность информации о юридической ответственности за нарушения служебных обязанностей.

Наиболее распространенные неправомерные действия в коммерческих структурах включают:

• Манипуляции с бухгалтерскими документами и отчетами.
• Участие в тендерах с использованием служебного положения для получения выгоды.
• Неправомерное распоряжение активами компании.

Практика показывает, что наказания, предусмотренные кодексом, достаточно серьезны. Наказание может варьироваться от штрафа до лишения свободы. Судебные разбирательства в этой области могут привести к значительным финансовым потерям как для исполнителей, так и для самой компании.

Для минимизации рисков рекомендуется привлекать внешних консультантов для анализа процедур управления, а также применять системы комплаенса, позволяющие контролировать соблюдение требований законодательства.

Влияние злоупотребления на репутацию организации

Для предотвращения негативных последствий от преступлений, связанных с превышением служебных обязанностей, необходимо активно внедрять систему внутреннего контроля. Такой подход позволит выявлять и минимизировать риски, связанные с недобросовестным поведением сотрудников, что, в свою очередь, снизит вероятность судебных разбирательств.

Важно проводить регулярные тренинги и семинары для сотрудников, в которых необходимо разъяснять нормы и требования законодательства, касающиеся использования власти. Таким образом, работники будут осведомлены о границах своих прав и обязанностей, что поможет избежать ситуаций, способствующих ущемлению интересов организации.

Применение скрупулезного учета действия каждого сотрудника способствует формированию культуры ответственности внутри компании. Рекомендуется внедрять анонимные каналы для сообщения о неправомерных действиях, что создаст дополнительный уровень защиты от потенциальных нарушений и поможет сохранить имидж компании.

Организации должны активно сотрудничать с юридическими службами для своевременного анализа актуальности внутренних регламентов, что позволит исключить правовые пробелы. Установление четких процедур для рассмотрения и разрешения конфликтов и подозрительных ситуаций поможет минимизировать ущерб, вызванный нарушениями.

Контроль за соблюдением установленного кодекса поведения помогает укрепить доверие клиентов и партнеров. Своевременная реакция на инциденты и открытость в коммуникации также окажет положительное влияние на общественное мнение о компании. Негативные последствия от проступков могут значительно осложнить взаимодействие с заинтересованными сторонами.

Способы защиты прав граждан при злоупотреблении полномочиями

При нарушении прав граждан, осуществляемом должностными лицами, первый шаг – зарегистрировать жалобу в компетентные органы. Это может быть прокуратура, правоохранительные учреждения или органы внутреннего контроля. Важно предоставить все доказательства, подтверждающие факт нарушения.

Вторым шагом является обращение в суд. Граждане могут подать исковое заявление о защите своих прав. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за подобные деяния, что может служить основанием для судебного разбирательства.

Следует также рассмотреть возможность участия в общественных организациях или правозащитных движениях, которые могут предоставить юридическую помощь и поддержку. Групповая защита прав может усилить голос пострадавших и привлечь внимание общества к проблеме.

Для предотвращения преступления важно быть информированным. Изучение законодательства, включая статьи уголовного кодекса, регулирующие ответственность за нарушения, поможет лучше понимать свои права и способы их защиты.

Комплексный подход к устранению злоупотреблений в органах власти

Разработка и внедрение антикоррупционных программ на всех уровнях государственной власти. Непременное условие – четкое определение ответственности за причинение вреда обществу через незаслуженные действия. Необходимо проработать механизм привлечения к ответственности, который включает в себя как уголовный, так и административный кодекс.

Механизмы контроля и мониторинга

• Создание независимых комиссий для контроля исполнения законодательства в сфере власти.
• Регулярный аудит и анализ использования власти и ресурсов, чтобы выявить возможные нарушения.
• Разработка открытых баз данных о решениях и действиях органов, что позволит общественности отслеживать их деятельность.

Правовая осведомленность и образование

1. Введение обязательных курсов по праву и этике для всех, кто занимает государственные должности.
2. Проведение общественных семинаров и конференций, посвященных правовым последствиям нецелевого использования служебного положения.
3. Распространение информации о судебной практике по уголовным преступлениям, связанным с превышением служебных полномочий.

Только комплексный подход дозволит существенно снизить уровень правонарушений и повысить доверие граждан к институтам власти.

Обсуждение реформ и изменений в законодательстве

Необходимо рассмотреть внедрение институтов независимых проверок, которые позволят выявлять нарушения еще до обращения в суд. Это может снизить количество правонарушений и повысить доверие к судебной системе.

Таблица ниже демонстрирует возможные изменения в уголовном кодексе:

Реформа судебной системы должна сопровождаться изменениями в подготовке кадров, чтобы судебные органы могли адекватно реагировать на новые законодательные инициативы. Проведение регулярных обучающих курсов будет способствовать повышению профессиональных компетенций судей и сотрудников прокуратуры. Необходимо также акцентировать внимание на защите прав граждан в процессе рассмотрения дел, связанных с неправомерными действиями власти.

Образование и информированность о злоупотреблениях

Для предотвращения неправомерного использования власти и обеспечения надлежащей ответственности необходимо организовать обучение сотрудников государственных органов. Важно включить в образовательные программы вопросы, касающиеся положений уголовного кодекса, регламентирующих действия, выходящие за рамки должностных обязанностей.

Обучение и подготовка

Программы повышения квалификации должны охватывать не только теоретические аспекты, но и практические примеры неправомерных действий. Конкретные случаи судебной практики помогут лучше усвоить законы и понять последствия для правонарушителей. Внедрение интерактивных семинаров и тренингов может значительно повысить уровень осведомленности сотрудников.

Информирование и контроль

Регулярные мероприятия по информированию о последствиях неправомерных действий должны проводиться на всех уровнях управления. Установление лифтов обратной связи, позволяющих сообщать о фактах нарушений, повысит уровень доверия в системе. Также необходимо внедрить механизмы контроля за деятельностью государственных служащих для выявления и предотвращения конфликтов интересов.

Создание специализированных групп, занимающихся анализом жалоб и обращений граждан, поможет оперативно реагировать на возможные правонарушения. Чем больше информации будет доступно, тем выше вероятность предотвращения случаев превышения власти и нецелевого использования служебных ресурсов.

Личное участие граждан в предотвращении злоупотреблений

Граждане могут активно участвовать в борьбе с неправомерным поведением, начиная с более внимательного отношения к действиям органов власти. Рекомендуется сообщать в правоохранительные органы о любых подозрительных действиях, которые могут указывать на преступные активности со стороны должностных лиц.

Необходимо знать свои права и обязанности, прописанные в Уголовном кодексе. Понимание законодательства позволяет распознавать ситуации, когда происходит превышение служебных функций. Подготовьте информацию для конкретного случая: даты, факты, документы, фотографии, свидетельства.

Создание общественных наблюдательных групп может значительно повысить уровень контроля за действиями чиновников. Объединение усилий гражданского общества поможет выявлять случаи неправомерного поведения и вносить предложения по улучшению работы государственных структур.

Важным аспектом является участие граждан в судебных разбирательствах. Свидетельства очевидцев могут сыграть решающую роль в делах о мошенничестве или других уголовных преступлениях, связанных с коррупцией. Обратите внимание на возможность подачи анонимных заявлений, если это необходимо для вашей безопасности.

Поддержка инициатив по открытию информации о деятельности государственных органов способствует прозрачности. Публикация отчетов о расходах, доходах и деятельности должностных лиц создает дополнительные условия для выявления злоупотреблений. Только совместные действия общества помогут действительно изменить ситуацию и призвать к ответственности тех, кто нарушает закон.

Вопрос-ответ:

Что такое злоупотребление должностными полномочиями?

Злоупотребление должностными полномочиями — это уголовно наказуемое деяние, когда должностное лицо использует свои полномочия не в соответствии с законом, что приводит к незаконной выгоде для себя или других лиц. Например, это может проявляться в предоставлении неправомерных льгот, злоупотреблении служебным положением или игнорировании законных интересов граждан.

Какие последствия могут наступить за злоупотребление должностными полномочиями согласно УК РФ?

Согласно Уголовному Кодексу Российской Федерации, за злоупотребление должностными полномочиями предусмотрены различные меры наказания. Это может быть штраф, обязательные работы, арест или лишение свободы на срок до нескольких лет. Конкретная мера зависит от тяжести нарушения и причиненного вреда.

Каковы основные статьи УК РФ, касающиеся злоупотребления должностными полномочиями?

Основными статьями, касающимися злоупотребления должностными полномочиями, являются статья 285 (Злоупотребление должностными полномочиями) и статья 286 (Превышение должностных полномочий). Эти статьи описывают различные виды правонарушений и допустимые меры наказания для виновных лиц.

Как происходит расследование злоупотребления должностными полномочиями?

Расследование дел о злоупотреблении должностными полномочиями, как правило, инициируется по жалобам граждан или по материалам проверок, проводимых контролирующими органами. Следственные органы проводят сбор доказательств, допрос свидетелей, изъятие документов и могут привлекать специалистов для анализа собранного материала. Надзор за следствием осуществляется прокуратурой.

Что может сделать гражданин, если он стал свидетелем злоупотребления должностными полномочиями?

Если гражданин стал свидетелем злоупотребления должностными полномочиями, он может подать жалобу в правоохранительные органы, прокуратуру или специализированные антикоррупционные ведомства. Важно собрать подтверждающие документы и свидетельства, чтобы даже анонимное обращение имело более весомую основу для проверки фактов.

Что такое злоупотребление должностными полномочиями и какие наказания предусмотрены за это преступление в УК РФ?

Злоупотребление должностными полномочиями — это преступление, которое происходит, когда должностное лицо использует свои полномочия не по назначению, что может повлечь за собой ущерб для прав и законных интересов граждан или юридических лиц. В Уголовном кодексе Российской Федерации данное преступление регулируется статьей 285. За злоупотребление должностными полномочиями предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных работ или лишения свободы на срок до четырех лет. Наказание может варьироваться в зависимости от степени тяжести преступления и обстоятельств его совершения.

Какие примеры злоупотребления должностными полномочиями можно привести, и каким образом они могут влиять на общество?

Злоупотребление должностными полномочиями может проявляться в разных формах. Например, один из распространенных случаев — это когда чиновник использует свою должность для получения неправомерной выгоды, например, совершает действия, благоприятные для определенных бизнес-структур в обмен на взятку. Также можно упомянуть ситуацию, когда руководитель предприятия принимает решения, которые наносят ущерб интересам работников или компании в целом. Эти действия негативно сказываются на уровне доверия к власти и правосознанию общества, создают предпосылки для коррупции и финансовых нарушений. В итоге такая практика может подорвать основополагающие принципы справедливости и законности в обществе.